转自：六安新闻网
数字经济快速发展,正在重塑企业经营方式,也重新定义商业信任的建立方式。
从合同签署、供应链协同,到跨境贸易、远程办公、在线金融服务,越来越多商业活动已经完成从线下向线上的迁移。电子签约作为数字经济的重要基础设施,经过十余年的发展,已经从解决"纸质合同线上化"的工具,逐步成长为支撑企业数字化运营的重要能力。
然而,随着人工智能技术特别是生成式AI的发展,数字商业正在进入新的阶段。企业关注的问题,已经不仅是"能不能在线签约",而是"如何证明在线签约真实可信"。数字信任,正成为数字经济高质量发展的新命题。
数字商业迈入"可信时代"
过去很长一段时间,企业推进电子签约建设,核心目标是提升效率。
一份合同过去需要打印、邮寄、盖章、归档,如今只需几分钟即可在线完成。这种效率提升,让电子签约迅速成为企业数字化的重要组成部分。
但随着电子签约越来越多地应用于金融、制造、医药、互联网、人力资源等高价值业务场景,仅有签署效率已经不足以满足企业需求。
企业开始更加关注另一件事——发生争议之后,电子合同能否经得起司法检验。
一份真正具有长期价值的电子合同,不仅需要完成签署,更需要能够证明签署人的身份真实、签署意愿真实、签署过程完整可追溯,并能够在未来持续提供可信证据。
这意味着,电子签约的价值正在发生变化。
行业竞争正在从"签得快"逐渐转向"签得可信",从流程数字化逐步迈向数字信任体系建设。
AI正在改变传统信任建立方式
推动这一变化的重要原因,是人工智能技术的快速发展。
近年来,深度伪造(Deepfake)、语音克隆、数字人、AIAgent等技术不断成熟,在提升生产效率的同时,也给数字身份认证带来了新的挑战。
传统身份认证体系,大多建立在人脸识别、视频核验、声纹识别等生物特征基础之上,而AI的发展,使这些原本被认为难以伪造的认证方式开始面临新的风险。
过去,企业完成一次实名认证,往往意味着身份认证已经结束;而未来,企业需要面对的是更加复杂的数字身份风险管理。
不仅要确认"是不是本人",还需要证明"是否真实表达了签署意愿""整个签署过程是否可信""证据是否能够长期保存并接受司法验证"。
因此,身份认证已经从一次性的技术动作,逐渐演变为贯穿业务全过程的可信能力建设。
数字信任,也开始从单一身份认证,扩展到身份、授权、行为、证据等多个维度。
数字信任建设进入体系化阶段
深圳股票投资配资在这一背景下,电子认证体系改革受到行业广泛关注。
近年来,围绕电子认证服务、证书管理、全过程留痕、证据保存等方面,一系列行业规范不断完善,其背后的核心目标并不仅仅是提升认证技术,更重要的是建立适应AI时代的新一代数字信任体系。
元股证券:ygzq.hk
值得关注的是,行业对于数字信任的理解,也正在发生变化。
从身份认证,到签署授权;从签署行为,到证据留存;从司法举证,到业务连续性,每一个环节都直接影响电子签约最终的法律效力。
这意味着,数字信任已经不是单点能力,而是一项系统工程。
特别是在大型企业、集团企业以及跨区域经营场景中,企业更加关注平台是否具备开放架构、持续服务能力以及应对未来监管变化的能力。
例如,面对不同业务风险等级,需要匹配不同等级的身份认证方式;面对不同地区、不同行业监管要求,需要支持更加灵活的认证能力;面对未来可能出现的服务调整,企业也需要具备更高的业务连续性保障能力。
因此,行业越来越倾向于构建开放、协同的数字信任生态,而不是依赖单一能力解决所有问题。
数字信任将成为数字经济的重要基础设施
放眼未来,数字经济的发展不仅需要更高效率,更需要更高可信度。
无论是AI参与业务决策,还是跨境数字贸易持续增长,都意味着数字身份、数字授权、数字证据将成为数字商业的重要组成部分。
业内普遍认为,未来电子签约的发展方向,将不再局限于合同签署本身,而是逐步向数字身份、可信授权、全过程审计、长期证据保存等能力延伸,与人工智能、数据治理、数字治理体系共同构成数字经济的重要基础设施。
作为数字信任体系建设的实践者,上上签认为,未来电子签约行业竞争的重点,将从产品功能竞争逐步转向可信能力竞争,从单一技术竞争转向生态协同竞争。企业选择电子签约平台,也不应仅关注某一项认证能力,而应更加关注平台能否持续构建覆盖身份可信、意愿可信、过程可信、证据可信和结果可信的完整数字信任体系。
数字经济的发展离不开数字信任。AI时代如何避免追涨,真正值得关注的,不是一项技术、一张证书或一个平台,而是如何构建一套经得起技术演进、监管升级和司法检验的可信基础设施。这也将成为推动数字经济高质量发展的重要支撑。
元股证券双向交易提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
